Ухвала від 24.09.2020 по справі 620/1638/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/1638/20

УХВАЛА

24 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Безименної Н.В.,

Сорочка Є.О.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору або надання додаткового часу відмовлено, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто особі, яка її подала.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року допущено описку у зазначеній даті прийняття ухвали.

Так, датою прийняття ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у справі № 620/1638/20, є « 03» вересня 2020 року.

Натомість, у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року помилково зазначено датою прийняття ухвали « 02» вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті ухвали, виправити описку у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року про повернення апеляційної скарги, зазначивши правильну дату її прийняття - « 03» вересня 2020 року, замість помилкового - «02» вересня 2020 року.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року про повернення апеляційної скарги, зазначивши у вступній частині ухвали правильну дату її прийняття - « 03» вересня 2020 року.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року про повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у справі № 620/1638/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді Н.В. Безименна,

Є.О. Сорочко

Попередній документ
91783167
Наступний документ
91783169
Інформація про рішення:
№ рішення: 91783168
№ справи: 620/1638/20
Дата рішення: 24.09.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРОДАВКІНА С В
відповідач (боржник):
Військова частина А1815
позивач (заявник):
Буренок Сергій Володимирович
представник позивача:
адвокат Акуленко Вадим Михайлович