П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про призначення справи до апеляційного розгляду
у відкритому судовому засіданні
24 вересня 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/1492/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
головуючого судді - Єщенка О.В.
суддів - Димерлія О.О.
- Танасогло Т.М.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, Ізмаїльського управління Головного управління ДПС в Одеській області про зобов'язання утриматись від вчинення певних дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила зобов'язати Державну податкову службу України не вносити про ОСОБА_1 інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, використовуючи цифрові ідентифікатори (ідентифікаційний номер, серія та номер паспорту, номер облікової картки платника податків та інші форми) та зберегти форму обліку платників податків за: прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та за місцем реєстрації - згідно дії норм ст.ст. 28, 294, 296 ЦК України; зобов'язати Головне управління державної податкової служби в Одеській області вести облік ОСОБА_1 як платника податків без застосування цифрового ідентифікатора (ідентифікаційного номера, серії та номера паспорту, номера облікової картки платника податків та інших форм), а саме: за прізвищем іменем та по батькові, роком народження і за місцем реєстрації та знищити інформацію про ОСОБА_1 у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів, яка була надана інспекції під час реєстрації даних податковими органами, та зобов'язати Ізмаїльське управління Головного управління ДПС в Одеській області (структурний підрозділ ГУДПС в Одеській області) зробити у паспорті ОСОБА_1 на стор. 7 або 8, або 9 запис про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи круглою гербовою печаткою.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року адміністративний позов задоволено.
В апеляційній скарзі Головне управління ДПС в Одеській області та Державна податкова служба України, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, просять скасувати судове рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою та справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження на 24.09.2020 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Апеляційний суд враховує, що предметом спору у цій справі є протиправність дій відповідачів, пов'язаних із веденням обліку позивача, який через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, в окремому Державному за прізвищем, ім'ям, по батькові і серією та номером діючого паспорта.
Водночас, в матеріалах справі відсутні повідомлення відповідної форми, подане позивачем про взяття на облік в окремому Державному реєстрі, а також копії паспорта громадянина України із проставленням відповідної відмітки про окремий облік платника; дані з окремого Державного реєстру платників податків стосовно позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в учасників справи вищенаведені докази.
Керуючись ст.ст. 9, 308, 311 КАС України, суд -
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 (каб. №213, секція Б) на 22 жовтня 2020 року о 10:30 годині.
Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 .
Витребувати з Ізмаїльського управління Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірену копію повідомлення відповідної форми, поданого позивачем про взяття на облік в окремому Державному реєстрі.
Витребувати з Державної податкової служби України дані (підтвердження) з окремого Державного реєстру платників податків стосовно ОСОБА_1 .
Зобов'язати учасників справи надати витребувані документи безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, просп. Гагаріна, 19-21, завчасно до наступного судового.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Єщенко
Суддя: О.О. Димерлій
Суддя: Т.М. Танасогло