Ухвала від 25.09.2020 по справі 160/549/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2020 року справа № 160/549/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Головко О.В.

судді - Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 (суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна, повний текст рішення складений 12.06.2020) в адміністративній справі № 160/549/20

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа Державна регуляторна служба України

про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 р. в адміністративній справі № 160/549/20.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк та порядку, визначеному ухвалою судді.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 02 червня 2020 року ухвалено рішення, яке отримане апелянтом 27 липня 2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подана 26 серпня 2020 року.

Таким чином, враховуючи, що оскаржуване рішення не було вручене апелянту в день його складання та апеляційна скарга була подана протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за клопотанням апелянта.

Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 р. (суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна) в адміністративній справі № 160/549/20.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 25 вересня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Попередній документ
91782983
Наступний документ
91782985
Інформація про рішення:
№ рішення: 91782984
№ справи: 160/549/20
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.11.2021)
Дата надходження: 15.01.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування Постанови
Розклад засідань:
28.01.2020 12:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.02.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.02.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.03.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.03.2020 09:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.04.2020 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.04.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2020 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.06.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.01.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
3-я особа:
Державна регуляторна служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна регуляторна служба України
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
представник позивача:
Дубовик Світлана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КОВАЛЕНКО Н В
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Державна регуляторна служба України
Національна комісія