Справа № 285/3626/20
провадження № 1-кс/0285/768/20
25 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники справи :
прокурор - ОСОБА_3 ,
скаржник - адвокат ОСОБА_4
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи в порядку ст. 303 КПК України,-
встановила:
Скаржник звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність службових осіб Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_5 від 15.09.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України; зобов'язати компетентну особу внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України та розпочати досудове розслідування.
Скаржник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду скарги повідомлявся.
Прокурор подала письмову заяву, в якій просила закрити провадження за скаргою на бездіяльність службових осіб Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області у зв"язку із внесенням відповідних відомостей до ЄРДР.
Дослідивши скаргу та наявні докази, приходжу до наступного висновку.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, тощо.
Згідно п. 1 ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Так, встановлено, що відомості згідно отриманої від ОСОБА_5 заяви ( повідомлення ) про кримінальне правопорушення від 15.09.2020 року станом на момент розгляду скарги внесено до ЄРДР, що підтверджено відповідним витягом з ЄРДР.
Враховуючи, що нормою ст.305 КПК України врегульовано правові наслідки щодо припинення дії чи бездіяльності слідчого, які є предметом оскарження, та прокурор скористався своїм процесуальним правом на усунення порушень прав особи, яка звернулася зі скаргою до слідчого судді, тому провадження по скарзі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.303, 305, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
постановила:
Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи в порядку ст. 303 КПК України, що полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1