Справа № 285/3569/20
провадження № 1-во/285/19/20
24 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчої СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3
про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.09.2020 року
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060090000744 від 19 вересня 2020 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.09.2020 року було задоволено змінене клопотання слідчого, в якому прокурор просив застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці.
Слідчий звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 22.09.2020 в частині зазначення ім'я та по-батькові підозрюваного ОСОБА_4 .
Дослідивши подану заяву, матеріали справи за клопотанням слідчої ОСОБА_3 , слідчий суддя прийшов до висновку, що подана заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з вимогами ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За змістом ч.2 ст.369 КПК України ухвала також є судовим рішенням, а отже, допущені в ухвалі слідчого судді описки можуть бути виправлені у спосіб, визначений ст.379 КПК України.
Таким чином, заява слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя
Заяву слідчої ОСОБА_3 , про виправлення допущеної описки в ухвалі слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2020 по справі №285/3569/20, провадження №1-кс/0285/758/20, задовольнити.
Вважати правильним і читати абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді №285/3569/20 від 22.09.2020 року в такій редакції:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 22-00 год. до 06-00 год. строком на 2 місяці.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її винесення до Житомирської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1