Постанова від 24.09.2020 по справі 285/3603/20

УХВАЛА

Справа № 285/3603/20

провадження № 1-кс/0285/764/20

24 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна - ОСОБА_3 та його представника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

матеріали клопотання інспектора-дізнавача СД Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ,

про арешт майна

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020065090000139 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 198 КК України, -

встановив:

16.09.2020 року інспектор-дізнавач направив до суду клопотання, в якому просив слідчого суддю накласти арешт на двигун № НОМЕР_1 , що укомплектований в автомобілі VOLKSWAGEN CRAFTER, н.з. НОМЕР_2 , який був вилучений під час ОМП від 15.09.2020 року, шляхом заборони відчуження та використання.

Встановлено, що клопотання про арешт майна подано до слідчого судді без додержання вимог ч. 1 ст. 171 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

При цьому, до слідчого судді з даним клопотанням звернувся інспектор-дізнавач. Крім того, клопотання не містить відомостей ким з прокурорів воно погоджене.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відтак, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору із встановленням строку в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання інспектора-дізнавача СД Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про арешт майна, яке вилучене під час ОМП від 15.09.2020 року по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020065090000139 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 198 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків клопотання про накладення арешту в сімдесят дві години.

Тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91782881
Наступний документ
91782883
Інформація про рішення:
№ рішення: 91782882
№ справи: 285/3603/20
Дата рішення: 24.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.09.2020)
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.09.2020 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА