23 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 335/5075/20 (2-а/335/202/2020)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 07.08.2020 в адміністративній справі №335/5075/20 (2-а/335/202/2020)
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2020р. у справі №335/5075/20 (2а/335/202/2020) заяву ОСОБА_1 , в особі адвоката Ключик Ю.В., про судові витрати в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишено без задоволення / а.с. 42/.
Адвокат Ключик Ю.В., яка діє в інтересах позивача у цій справі - ОСОБА_1 , за допомогою засобів поштового зв'язку 21.08.2020р. подала апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції до суду апеляційної інстанції та суду першої інстанції.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020р. з метою забезпечення апеляційного розгляду вищезазначеної апеляційної скарги з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було витребувано матеріали справи №335/5075/20 (2а/335/202/2020).
Матеріали справи №335/5075/20 (2-а/335/202/2020) разом з матеріалами апеляційної скарги представника позивача на ухвалу суду першої інстанції від 07.08.2020р. у цій справі, які були ним подані до суду першої інстанції, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 01.09.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 07.08.2020 в адміністративній справі №335/5075/20 (2-а/335/202/2020) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 07.08.2020 в адміністративній справі №335/5075/20 (2-а/335/202/2020).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя В.Є. Чередниченко
суддя О.М. Панченко