Справа № 283/1788/20
провадження №3/283/956/2020
25 вересня 2020 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, що надішли від Головного управління ДПС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст.155-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №231 від 21.08.2020 року, 07 серпня 2020 року близько 12 години 30 хвилин за місцем здійснення діяльності на 115 км. автомобільної дороги «Київ-Ковель» в Малинському районі Житомирської області під час перевірки дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявність патентів, ліцензій, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, виявлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 порушено ведення в порядку встановленому законодавством обліку товарних запасів за місцем реалізації, що свідчить про порушення п.11,12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року.
Згідно постанови Малинського районного суду Житомирської області 29.04.2020 року по справі №283/799/20 ОСОБА_1 визнано винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Винність правопорушника підтверджується наступними доказами: актом №0221/06/13/РРО/ НОМЕР_1 від 07.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2020 року, описом алкогольних напоїв, що знаходяться на місці здійснення господарської діяльності від 07.08.2020 року.
Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст. 155-1 ч. 1, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф належить стягнути на наступний рахунок:
UA658999980313010106000006337, отримувач коштів: Малин. УК/м.Малин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37777637, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя