Справа № 296/12393/13-ц
4-с/296/56/20
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"24" вересня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомир в складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
старшого державного виконавця Ратушної О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за скаргою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, на протиправні дії старшого державного виконавця Корольовського ВДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Ратушної Олени Вікторівни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови,-
У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання її повного тексту на 29.09.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 447-452 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -
В задоволенні скарги ОСОБА_2 , заінтересована особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, на протиправні дії старшого державного виконавця Корольовського ВДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Ратушної Олени Вікторівни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови - відмовити.
Ухвала можу бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О. Й. Адамович