Справа № 278/585/20
25 вересня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , -
Під час перебування суду у нарадчій кімнаті виникла потреба у з'ясуванні додаткових обставин.
Частиною 2 ст. 244 ЦПК України передбачено, що якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
З огляду на наведене, суд, не приймаючи рішення, вважає за потрібне поновити судовий розгляд.
Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд -
Поновити судовий розгляд.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік