справа 295/8784/15
24 вересня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Житомирському районі про усунення порушень прав власника, визанання договору купівлі-продажу та державного акту недійсними, --
В провадженні суду знаходиться дана судова справа, ухвалою від 6.07.2020 року провадження в якій поновлено та призначено підготовче судове засідання.
У вказаному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.
Від представника відповідача заперечень щодо вказаного клопотання до суду не надходило.
Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.
Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (ч. 1 ст. 103 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Враховуючи наведене, зважаючи на те, що положеннями норм ЦПК України, виключно сторонами у справі позовного провадження визначаються та подаються докази для підтвердження заявлених вимог або заперечень, а суд лише сприяє цьому задля об'єктивного розгляду справи, клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.
Суд прийшов до висновку, що необхідності у зупиненні провадження у справі на час проведення експертизи немає.
Керуючись ст. 103, ст. 252, 260 ЦПК України, -
Заяву представника позивача задовольнити.
Призначити у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Лазарчук Віліславі Віталіївні ( АДРЕСА_1 ).
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1. "Які будівлі та споруди розташовані на земельній ділянці (її частині), яка належить ОСОБА_1 із кадастровим номером 1810136300:07:033:0024, які їх розміри?".
Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Надіслати експерту копію даної ухвали, а також інші матеріали за його клопотанням.
Висновок експертизи, після її проведення, направити до Житомирського районного суду Житомирської області.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян