Справа № 278/2516/20
Номер провадження 3/278/1450/20
Іменем України
22 вересня 2020 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 другого, п'ятого, одинадцятого, чотирнадцятого та сімнадцятого березня 2020 року, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив насильство у сім'ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме ображав останню словами нецензурної лайки та погрожував їй фізичною розправою.
Вина ОСОБА_1 повністю матеріалами справи, рапортом працівника поліції про прийняття заяви від ОСОБА_2 та протоколом прийняття заяви від останньої, відповідно до яких ОСОБА_2 зазначила про те, що ОСОБА_1 вибивав двері до її квартири, що узгоджується із письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те як її брат ОСОБА_1 за місцем її проживання поводив себе агресивно, а потім намагався вибити двері її квартири; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 17.03.2020 ображав його та ОСОБА_4 словами нецензурної лайки та погрожував їм фізичною розправою.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру.
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Окрім цього, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, на підставі викладеного, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та закрити провадження у справі стосовно останнього, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.
Суддя: