Ухвала від 22.09.2020 по справі 758/12170/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12904/2020 Доповідач - Кулікова С.В.

УХВАЛА

м. Київ Справа № 758/12170/19

22 вересня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Маленко Олександра Васильовича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 14 липня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Захарчук С.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 14 липня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 08.09.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1399 - розірвано.

Повний текст судового рішення складено 21 липня 2020 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 19 серпня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Маленко Олександр Васильович надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Подільського районного суду міста Києва від 14 липня 2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, оплачена судовим збором.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Маленко Олександра Васильовича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 14 липня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Захарчук С.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
91779501
Наступний документ
91779503
Інформація про рішення:
№ рішення: 91779502
№ справи: 758/12170/19
Дата рішення: 22.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.02.2020 12:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХАРЧУК С С
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК С С
відповідач:
Слаблюк Юлія Юріївна
позивач:
Слаблюк Ігор Миколайович