ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
24 вересня 2020 року м. Київ № 640/14096/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,
під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"
про стягнення вартості відібраних зразків та витрат,-
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" про стягнення вартості відібраних зразків та витрат, пов'язаних з проведенням експертизи у розмірі, а також коштів по постановах №№1-4 від 03.01.2020 року у сумі 94 710, 72 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
08.07.2020 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху відповідно до ч.13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду 22.07.2020 продовжено розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) на підставі п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України.
17.08.2020 та 27.08.2020 через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" було подано клопотання про приєднання квитанцій до матеріалів справи, що надані на підтвердження сплати відповідачем визначеного у даному позові боргу.
З огляду на зазначене, оцінивши наведені у позові обставини та надані на їх підтвердження документи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від позивача додаткових доказів по справі.
Так, згідно ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази на підтвердження його позиції.
Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області письмову інформацію щодо наявності боргу відповідача в заявленому розмірі станом на момент розгляду справи (довідку про розмір заборгованості, розрахунок заборгованості тощо).
2. Попередити позивача, що у разі неподання ним вказаних доказів, судом буде залишено позовну заяву без розгляду (ч.9 ст.80 КАС України).
3. Роз'яснити учасникам процесу їх обов'язок, передбачений ч.9 ст.79 КАС України заздалегідь направити витребувані судом докази іншим учасникам справи.
4. Попередити учасників справи, що у відповідності до ч.9 ст.79 КАС України ненадання суду підтвердження надсилання (надання) копій витребуваних судом доказів іншим учасникам справи, вони не будуть взяті судом до уваги.
5. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 16 жовтня 2020 року (включно) із зазначенням номера справи (640/14096/20) за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
6. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу, Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській направити також копії клопотань відповідача 17.08.2020 та 27.08.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.А. Добрівська