ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
25 вересня 2020 року м. Київ № 640/18052/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись з заявою про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у справі
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна»
до Офісу великих платників податків Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від « 31» липня 2020 року №0002010503 та № 0002020503.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Через канцелярію суду 04.09.2020 року позивачем подано заяву про виправлення описки.
Через канцелярію суду 15.09.2020 року позивачем подано заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки та вважати її помилково поданою.
Вирішуючи заяву позивача від 15.09.2020 року, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на диспозитивне право позивача розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви останнього від 15.09.2020 року про залишення без розгляду заяви про виправлення описки.
Керуючись статтями 166, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Заяву позивача від 15.09.2020 року про залишення без розгляду заяви про виправлення описки задовольнити.
2. Заяву позивача від 04.09.2020 року про виправлення описки залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Маруліна