Ухвала від 24.09.2020 по справі 826/16210/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду та

про розгляд справи в спрощеному

позовному провадженні

24 вересня 2020 року м. Київ № 826/16210/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України, треті особи які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільтепло", Комунальне підприємство Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго", про визнання недійсним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання недійсним та скасування висновку державної екологічної експертизи матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище для об'єкту "Технічне переоснащення котельні по АДРЕСА_1 для використання альтернативних видів палива з добудовою виробничого приміщення" за номером №7-03/12-24691/10-17 від 22.11.2017.

Ухвалами суду: від 14.12.2017 - відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання; від 06.09.2018 - закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні 04.12.2018 розгляд справи продовжено в порядку письмового провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату про повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Керуючись статтями 35, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду суддею Донцем В.А.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів (у разі необхідності):

відповідачу - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;

третім особам - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання письмових пояснень щодо позову ;

учасникам справи - п'ять днів, з дня наступного за днем отримання письмових пояснень третьої особи, для подання відповіді на такі пояснення.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

4. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

5. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

Суддя В.А. Донець

Попередній документ
91778971
Наступний документ
91778973
Інформація про рішення:
№ рішення: 91778972
№ справи: 826/16210/17
Дата рішення: 24.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: про скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КИСИЛЬОВА ОЛЬГА ЙОСИПІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТзОВ " Тернопільтепло "
відповідач (боржник):
Міністерство екології та природних ресурсів України
позивач (заявник):
Трипалюк Зеновій Богданович