ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
24 вересня 2020 року м. Київ № 826/7586/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з заявою позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Еко ХХІ століття"
до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправним та скасування розпорядження від 09.10.2015 № 1011 в частині відмови у продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними та нечинними наказів № 403 від 15.12.2015 та № 426 від 18.12.2015
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко ХХІ століття" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування розпорядження від 09.10.2015 № 1011 в частині відмови у продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2016 у задоволенні адміністративного суду відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016, залишеною в силі постановою Верховного Суду від 03.09.2020, адміністративний позов задоволено частково.
З метою примусового виконання зазначеного рішення судом видано виконавчі листи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко ХХІ століття" звернулось до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Частиною третьою цієї статті визначено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 06 жовтня 2020 року о 09:30 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, 1 поверх, зал судового засідання № 35.
2. Про судове засідання повідомити стягувача та боржників телефонограмою або електронною поштою.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя О.П.Огурцов