ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
25 вересня 2020 року м. Київ № 826/8571/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., у відсутність учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника позивачів про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2019 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" щодо невключення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Переліку рахунків вкладників для виплати гарантованої суми відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, - протиправною.
Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 , як вкладника Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", яка має право на відшкодування коштів у розмірі 35615,81 грн, які обліковуються на поточному рахунку в Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" № НОМЕР_1 .
Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 , як вкладника Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", яка має право на відшкодування коштів у розмірі 50035,53 грн, які обліковуються на поточному рахунку в Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" № НОМЕР_2 .
Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1409,60 грн (одна тисяча чотириста дев'ять гривень 60 копійок).
Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1409,60 грн (одна тисяча чотириста дев'ять гривень 60 копійок).
15.06.2020 у справі видано виконавчі листи.
17.08.2020 представником позивача до суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчих листах.
Ухвалою суду від 31.08.2020 заяву представника позивачів про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представники стягувача та боржника у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення повідомленні належним чином.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва 15.06.2020, у справі №826/8571/18 допущено помилку в даті, до якої вказані виконавчі листи можуть бути пред'явленні до виконання.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2019 набрало законної сили 26.02.2020. Таким чином, з урахуванням положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі листи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, а саме: до 27.02.2023.
Згідно з частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи помилковість вказаної у виконавчому листі дати завершення строку пред'явлення виконавчих документів до примусового виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивачів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України,
ухвалив:
Заяву представника позивачів про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів, задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів від 15.06.2020, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва, у справі №826/8571/18, вказавши замість "27.02.2020" вірну дату завершення строку пред'явлення виконавчих документів до примусового виконання - "27.02.2023".
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали складено й проголошено в судовому засіданні 25.09.2020.
Суддя О.М. Чудак