Справа № 560/5694/20
25 вересня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук А.М.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Ковальчук А.М.
25.09.2020 головуючим суддею по справі Ковальчук А.М., подано заяву про самовідвід.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд встановив, що ОСОБА_1 , який є позивачем у даній справі входить до складу спеціалізованої вченої ради К 70.895.02, яка 15 жовтня 2020 року буде проводити захист дисертації ОСОБА_2 на тему «Право на обов'язкову частку у спадщині», поданої на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03, що у свою чергу створює обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді, за якими суддя Ковальчук А.М. не може брати участі у розгляді даної адміністративної справи.
Згідно із частиною 3 статті 40 КАС України, питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Частиною 12 цієї ж статті визначено, що за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за для уникнення сумнівів у неупередженості або об'єктивності судді Ковальчук А.М. під час розгляду даної справи, заяву про самовідвід судді Ковальчук А.М. необхідно задоволити.
Керуючись статтями 39, 40, 41, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву судді Ковальчук А.М. про самовідвід - задоволити.
Передати справу №560/5694/20 для здійснення автоматизованого розподілу справи на виконання вимог ст. 31 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя А.М. Ковальчук