Ухвала від 25.09.2020 по справі 520/12673/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2020 р. Справа № 520/12673/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий вектор» (61001, Харківська область, м. Харків, вул.. Конєва, буд. 21, код ЄДРПОУ 39778894) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43143704), третя особа - Державна податкова служба України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий вектор» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, в якому просить суд:

визнати протиправним і скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1813693/39778894 від 07.08.2020 року, прийняте комісією регіонального рівня в особі комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі Головного управління Державної податкової служби у Харківській області;

зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у Харківській області зареєструвати податкову накладну №3 від 10.07.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач звертає позовні вимоги до Головного управління ДПС у Харківській області, в тому числі щодо зобов'язання зареєструвати спірні податкові накладні.

Відповідно до п. 20.2 ст. 20 ПК України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до п. 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 р. № 1246 у разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Отже, реєстрація податкових накладних віднесена до компетенції Центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику - Державної податкової служби України, яка зазначена у позові третьою особою.

Таким чином, позивачу необхідно вірно визначити другого відповідача та зміст позовних вимог до нього.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

- уточнену позовну заяву з вірно визначеним складом учасників процесу та вимог до кожного з них, копій позовної заяви з додатками відповідно до їх кількості.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий вектор» (61001, Харківська область, м. Харків, вул.. Конєва, буд. 21, код ЄДРПОУ (г 39778894) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (,: 61057, Харків, вул.. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43143704), третя особа - Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.

Попередній документ
91778553
Наступний документ
91778555
Інформація про рішення:
№ рішення: 91778554
№ справи: 520/12673/2020
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.07.2023)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: в порядку ст. 382 КАСУ
Розклад засідань:
11.11.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
23.11.2020 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
21.12.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.12.2020 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
01.02.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ І С
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БІЛОВА О В
БІЛОВА О В
ЧАЛИЙ І С
ЧУМАЧЕНКО Т А
3-я особа:
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промисловий вектор"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промисловий вектор"
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ДАШУТІН І В
РАЛЬЧЕНКО І М
ШИШОВ О О