Ухвала від 25.09.2020 по справі 480/6214/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 вересня 2020 р. Справа № 480/6214/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "СТАТУС-Д" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Сумській області № 3737 від 15.04.2020, № 4536 від 29.05.2020 , № 5056 від 23.06.2020, № 5473 від 13.07.2020, № 5705 від 22.07.2020, № 6378 від 25.08.2020 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку.

2. Зобов'язати Комісію Головного управління ДПС у Сумської області виключити Приватне Підприємство «СТАТУС-Д» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду. Підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається. Відповідно до ч. 2,3 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 171, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №480/6214/20 за позовом Приватного підприємства "СТАТУС-Д" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 111030300).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву та доказів: 15 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив: 5 днів з дня отримання копії відзиву, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень: 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі можна отримати на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.деного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
91778281
Наступний документ
91778283
Інформація про рішення:
№ рішення: 91778282
№ справи: 480/6214/20
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2021)
Дата надходження: 21.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
09.12.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
19.11.2021 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
О В СОП'ЯНЕНКО
ПРИСЯЖНЮК О В
СОП'ЯНЕНКО О В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "СТАТУС-Д"
представник позивача:
Шаровка Владіслава Пилипівна
суддя-учасник колегії:
П'ЯНОВА Я В
СПАСКІН О А