про виправлення описки в судовому рішенні
25 вересня 2020 року м. Київ №320/6604/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до Головного управління ДПС в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась військова частина НОМЕР_1 з позовом до Головного управління ДПС в м. Києві, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби в місті Києві щодо неповідомлення військової частини НОМЕР_1 про наявність недоїмки зі сплати ЄСВ під час подачі звітності за жовтень 2018 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві №0085823308 від 13.02.2020 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 22.08.2018 по 24.01.2020 року, яким військовій частині НОМЕР_1 нараховано штраф у розмірі 4 619 102,91 грн. та пеню у розмірі 305 139,42 грн;
- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби в місті Києві щодо нарахування та списання в квітні-травні 2020 року з військової частини НОМЕР_1 штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
10 серпня 2020 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви військової частини НОМЕР_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.
Однак, при виготовленні вказаної ухвали суд допустив описку в її вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме, при написанні найменування відповідача зазначив: "Головне управління ДПС у Київській області", хоча, необхідно було зазначити: "Головне управління ДПС в м. Києві". Таким чином, в ухвалі суду від 10.08.2020 міститься описка, яка підлягає виправленню.
Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 10.08.2020 про залишення позовної заяви без руху в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі №320/6604/20 за позовом військової частини НОМЕР_1 до Головного управління ДПС в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 10.08.2020 про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі №320/6604/20 зазначити найменування відповідача "Головне управління ДПС в м. Києві" замість "Головне управління ДПС у Київській області".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Басай О.В.