про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
25 вересня 2020 року м. Київ №320/7421/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільського голови Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Кодебського Олексія Івановича та Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій (бездіяльність) та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до сільського голови Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Кодебського Олексія Івановича та Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в яком упросить:
- визнати протиправними дії (бездіяльність) Кодебського Олексія Івановича сільського голови Перопавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, що виявилась у ненаданні запитуваної інформації на запит від 29.07.2020 за №73;
- зобов'язати Перопавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області надати ОСОБА_1 протягом п'яти робочих днів із дня набрання чинності рішення суду запитувану інформацію, зокрема: копію рішення сільської ради або виконавчого комітету про відключення багатоповерхових будинків за номерами: 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, АДРЕСА_1 від централізованого постачання холодної води із артезіанської свердловини розташованої по АДРЕСА_1 та копії рішення про підключення цих будинків до централізованого постачання холодної води із міста. Києва, на запит від 29.07.2020 за №73.
31 серпня 2020 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.
24 вересня 2020 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви у справі №320/7421/20, у якій, зокрема, позивач вказала, що уточнену позовну заяву подавати не буде, оскільки суд вказав про те, що вона звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду, а не до Київського.
25 вересня 2020 року суд постановив ухвалу про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/7421/20 від 31.08.2020 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до сільського голови Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Кодебського Олексія Івановича та Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій (бездіяльність) та зобов'язання вчинити певні дії. У першому абзаці описової частини ухвали суду від 31.08.2020 у адміністративній справі №320/7421/20 суд виправив найменування суду до якого звернувся позивач замість "До Черкаського окружного адміністративного суду" зазначив "До Київського окружного адміністративного суду".
Положеннями частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 31.08.2020.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до сільського голови Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Кодебського Олексія Івановича та Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій (бездіяльність) та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 31.08.2020 про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Басай О.В.