Ухвала від 24.09.2020 по справі 420/6786/20

Справа № 420/6786/20

УХВАЛА

24 вересня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши клопотання відповідача - Головного управління ДПС у Вінницькій області (від 23.09.2020р. вхід.№ЕП/15254/20) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “КАТРАН” звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області від 10.03.2020р. №0000913201.

Ухвалою суду від 27.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі №420/6786/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КАТРАН” до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.03.2020р. №0000913201.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №420/6786/20 на тридцять днів.

Ухвалою суду від 01.09.2020р. з урахуванням приписів п.3 ч.2 ст.183 КАС України, закрито підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду по суті.

23.09.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача - Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання (вхід.№ЕП/15254/20), про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Водночас, жодних доказів на підтвердження надіслання даного клопотання іншим учасникам справи, повноважним представником позивача до клопотання не додано.

Згідно з приписами ч.ч.3, 4 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відтак, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, а тому повинні існувати об'єктивні причини, які б ускладнювали або робили неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання відповідача - Головного управління ДПС у Вінницькій області (від 23.09.2020р. вхід.№ЕП/15254/20) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС у Вінницькій області (від 23.09.2020р. вхід.№ЕП/15254/20) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Попередній документ
91777747
Наступний документ
91777749
Інформація про рішення:
№ рішення: 91777748
№ справи: 420/6786/20
Дата рішення: 24.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2023)
Дата надходження: 23.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.03.2020 року
Розклад засідань:
17.08.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.09.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.09.2020 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.10.2020 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
22.10.2020 11:45 Одеський окружний адміністративний суд
07.09.2021 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
30.09.2021 12:20 Одеський окружний адміністративний суд
18.10.2021 12:20 Одеський окружний адміністративний суд
10.11.2021 14:40 Одеський окружний адміністративний суд
18.08.2023 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.09.2023 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.10.2023 16:00 Одеський окружний адміністративний суд