про відкриття спрощеного провадження у справі
25 вересня 2020 року Справа № 340/3651/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позовної заяви секретаря Світловодської міської ради Сапянова Юрія Олександровича (далі - позивач) до Світловодської міської ради (далі - відповідач 1), Виконавчого комітету Світловодської міської ради (далі - відповідач 2) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача1 щодо не прийняття рішень про встановлення чергового 7 рангу посадової особи місцевого самоврядування секретаря міської ради; не застосування різниці у посадовому окладі і не призначення особи виконуючого обов'язку секретаря ради на час вакантності посади міського голови;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача2 щодо не прийняття рішень про виділення з міського бюджету недоотриманої заробітної плати в сумі 23293,75 грн.; різниці окладу в сумі 19956,87 грн. та недоотриманої надбавки в сумі 1224,68 грн.;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату недоотриманих коштів розміром 44 476 грн.;
- стягнути з відповідача2 моральну шкоду у розмірі 10 000 грн..
Ухвалою від 11.09.2020 р. позовну заяву залишено без руху.
21.09.2020 р. до суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали від 11.09.2020 р.. Також, позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.
Розглянувши вказане клопотання і дослідивши долучені позивачем до позовної заяви документи суд дійшов висновку про поновлення позивачу строку звернення до суду.
Отже, спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції, визначених ст.ст.19, 20 КАС України, підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а підстави для залишення її без розгляду, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до положень ст.ст. 260, 257 і 263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін
Керуючись ст. ст. 3, 257, 258, 260, 262, 263 КАС України, суддя, -
Поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Розгляд та вирішення адміністративної справи буде здійснено суддею Хилько Л.І. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні 22 жовтня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання 4).
Встановити відповідачам 15- денний строк з дня отримання (вручення) ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу 5 - денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам 5 - денний строк з дня отримання такої відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачем додатково подати суду належним чином засвідчені копії всіх документів, які стосуються спірних правовідносин.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько