Провадження № 1-в/760/304/20
Справа № 760/24977/19
18 вересня 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , -
16.09.2020 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 .
У судове засідання не з'явилися прокурор, засуджений, представник ДУ «Центр пробації», які повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.
На адресу суду, від засудженого ОСОБА_4 надійшла квитанція про сплату штрафу в сумі 850 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вказане подання до задоволення не підлягає, з наступних підстав.
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва 25.05.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 /п'ятдесят/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень.
Вирок суду набрав законної сили 24.06.2020 року.
Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 03.08.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт сплати ОСОБА_4 штрафу, а також враховуючи відсутність підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, в задоволенні даного подання слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання начальника Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1