СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/515/20
ун. № 759/7180/20
17 вересня 2020 року Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Петренко Н.О.
присяжних: Гетьман І.В.
Годлевського А.П.
при секретарі Грень О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 14-Б ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
До суду надійшло клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Суд вважає, що вирішити клопотання про доцільність чи недоцільність продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною можливе лише при наявності судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 23.04. 2018 року рішенням Святошинського районного суду м.Києва визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Відповідно до ч.8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи те, що для вирішення питання щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-108, 298, 300 ЦПК України,
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?;
- чи впливає захворювання на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та правильно керувати ними?;
Експертам для вивчення надати матеріали справи.
Встановити місячний строк для проведення експертизи, який рахувати з дня надходження справи до експертної установи.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.О.Петренко
Присяжних: Гетьман І.В.
Годлевського А.П.