пр. № 1-кп/759/953/20
ун. № 759/6225/20
24 вересня 2020 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12020100080001162 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 14 квітня 2020 року.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про оголошення ОСОБА_3 в розшук, зупинення у зв'язку з цим кримінального провадження та надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній не з'являється в судові засідання і таким чином ухиляється від суду.
Суд, вислухавши думку сторони захисту, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, за наступних обставин.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 12.05.2020, 15.06.2020, 10.07.2020, 28.08.2020 та 24.09.2020 не з'явився в судове засідання. 28.08.2020 до обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований привід.
Згідно наданого стороною обвинувачення рапорту від 17.09.2020 ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про проведення судового засідання 24.09.2020, однак знову не з'явився в суд і це свідчить про ухилення останнього від суду.
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дана справа неодноразово призначалась до розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, однак ОСОБА_3 в судові засідання не з'явився і таким чином ухилився від суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.335 КПК України, зупинення провадження та надання дозволу на затримання останнього з метою приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190, 335, 369-372 КПК України,-
Клопотання сторони обвинувачення задовольнити:
Оголосити в розшук обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне Рівненської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05.01.2012 Рівненським міським судом Рівненської області за ст.ст.185 ч.3, 187 ч.2 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки;
-25.06.2012 Рівненським міським судом Рівненської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі;
-11.05.2016 Рівненським міським судом Рівненської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі;
-12.10.2016 Рівненським міським судом Рівненської області за ст.ст.15 ч.2, 186 ч.2 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;
-17.10.2018 Рівненським міським судом Рівненської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту;
Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України до його розшуку.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 для приводу його в судове засідання та розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання розшуку доручити начальнику Святошинського УП ГУНП у м.Києві.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1