СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-н/759/539/20
ун. № 759/15786/20
23 вересня 2020 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та судових витрат,
У вересні 2020 р. представник Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 607, 59 грн., 3% річних у сумі 13,91 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 1500 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача/боржника.
За відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської РДА боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Голосіївського районного суду м.Києва.
Зважаючи на викладене, вважаю, що зазначена заява про видачу судового наказу подана до Святошинського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
У відповідності до ч.9 ст.165 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано з порушенням правил підсудності, не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-165 ЦПК України, суддя -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Відмова у видачі судового наказу не позбавляє можливості знову звернутися до суду із такою заявою , яка буде відповідати вимогам ЦПК України.
Суддя: Шум Л.М.