печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41227/20-к
24 вересня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12019100010002430 від 24.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 115 КК України,
24 вересня 2020 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури міста Києва, виконувача обов'язків прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100010002430 від 24.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 115 КК України на строк до 6 місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України досліджуються обставини умисного вбивства громадянина ОСОБА_5 , підробки паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_6 , незаконного поводження з вибуховими речовинами.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що 23.03.2019 приблизно о 23:30 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті у вигляді вибухової травми з ушкодженням кінцівок та внутрішніх органів. 24.03.2019 у ході огляду було виявлено та вилучено деформовані металеві фрагменти з слідами вибухового навантаження.
Також, 24.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 із видимими ознаками підробки.
В ході досудового розслідування було виконано наступне:
- проведено 24.03.2019 огляд місця події (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 .
- проведено 25.03.2019 огляд місця події (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 .
- проведено 24.03.2019 огляд місця події (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 .
- протокол огляду трупа ОСОБА_5 від 26.03.2019;
- визнано речовими доказами речі, які вилучено під час оглядів місця події;
- допитано як потерпілу ОСОБА_7
- допитано як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ;
- отримано висновок експерта № 011-1236-2019 від 21.08.2019 відповідно до якого смерть ОСОБА_5 настала від вибухової травми з поєднаним ураженням вражаючими чинниками вибуху.
- отримано висновок судово-токсикологічного дослідження № 051-580-2019 від 05.04.2019 відповідно до якого в крові, сечі та жовчі трупа знайдено етиловий спирт.
- отримано висновок експерта № 082-285-2019 від 05.04.2019;
- отримано висновок експерта № 061-574-2019 від 22.04.2019;
- отримано висновок експерта № 072-39-2019 від 31.05.2019 відповідно до якого одну вхідну вогнепальну рану, яка утворилася від дії скалків зруйнованого вибухового пристрою, чи його вражаючих елементів; множинні забійно-рвані рани, що утворились від дії скалків вибухового пристрою, до або його вражаючих елементів;
- отримано висновок експерта № 012-79-1236-2019 від 12.09.2019;
- проведено огляд мобільних терміналів «Lenovo модель А-706»; «Samsung модель SM-H360H», мобільний термінал марки «ASER» модель Z200;
- отримано висновок експерта № 16/6-33/5 від 13.03.2020;
- отримано висновок експерта № СЕ-19-20/12505-Б від 03.06.2020.
Однак зібрати данні, які можуть у сукупності із матеріалами провадження свідчити про вчинення злочину певною особою не вдалося, тому вбачається необхідним продовжити проведення слідчих та розшукових дій.
Обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно провести з урахуванням особливої складності провадження є значним.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками якого розпочато досудове розслідування, відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, за ознаками якого розпочато досудове розслідування, відноситься до особливо тяжких злочинів.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи, що на даний час за результатами проведення слідчих дій у кримінальному провадженні не отримано достатніх доказів для вручення обґрунтованої підозри особі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 115 КК України. Проте, на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.
Так, для прийняття у кримінальному провадження рішення щодо закінчення досудового розслідування необхідно:
- провести порівняльну молекулярно-генетичну експертизу за вилученими деформованими металевими фрагментами з слідами вибухового навантаження у кримінальному провадженні № 12019100010002430 з об'єктами дослідження у кримінальному провадженні № 12016110000000400;
- звернутися з клопотаннями до суду про проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12016110000000400 та речових доказів;
- допитати як свідка ОСОБА_33 , ОСОБА_13
- призначити судову технічну експертизу документів. Виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування.
Виконання зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.
Зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені у встановлений законом строк з об'єктивних причин, для їх виконання необхідний додатковий строк досудового розслідування не менш як 6 місяців, тобто до 24.03.2021.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав у ньому зазначених.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, виняткову складність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100010002430 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.
Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12019100010002430 від 24.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100010002430 від 24.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 115 КК України, на шість місяців, тобто до 24.03.2021.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1