печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34523/20-ц
24 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Литвинової І. В.,
при секретарі судових засідань Винник С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи: Державна казначейська служба України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування майнової шкоди,
12 серпня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої визначено суддю у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та передано 13 серпня 2020 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді від 17 серпня 2020 року відкрито провадження у справі для розгляду у загальному порядку.
23 вересня 2020 року позивачем подано клопотання про об'єднання провадження з цивільною справою за ЄУН № 757/34547/20-ц за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, треті особи: Державна казначейська служба України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування майнової шкоди, а також клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу.
Аналогічні клопотання подано у межах справи № 757/34547/20-ц позивачем ОСОБА_2
24 вересня 2020 року представником відповідача Національного банку України подано відзиви на позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У судове засідання, про час, дату і місце проведення якого повідомлені належним чином, сторони та представники сторін, представники третіх осіб не з'явилися.
Обидва клопотання вмотивовано тим, що позивачі перебувають у родинних відносинах, а спори виникли з подібних правовідносин за аналогічних обставин з однаковими відповідачами в обох справах.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Відповідно до положень частини сьомої, восьмої ст. 188 ЦПК України, про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Відтак, вбачається доцільність об'єднати зазначені справи в одне провадження, що сприятиме більш повному з'ясуванню судом усіх обставин та процесуальній економії часу.
Згідно з приписами частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Оскільки участь сторони у режимі відеоконфенеренції допускається процесуальним законодавством, заявники проживають у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи у такому режимі з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184-188, 190, 191, 212, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Об'єднати в одне провадження справу № 757/34523/20-ц із справою № 757/34547/20-ц, надавши об'єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/34523/20-ц.
Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
Проводити підготовче судове засідання 07 грудня 2020 року, о 10:00 год., у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3, ІНФОРМАЦІЯ_1).
Доручити уповноваженій особі (працівнику апарату) Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв'язок з Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, ІНФОРМАЦІЯ_2).
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. В. Литвинова