печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12958/17-к
15 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 06.04.2017 року у справі № 757/12958/17-к,-
До провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 06.04.2017 року у справі № 757/12958/17-к.
Учасники кримінального провадження в судового засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Заявник подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.
Cлідчий суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та матеріалів судового провадження №757/12958/17-к, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки заявник не є учасником кримінального провадження у судовому провадженні №757/12958/17-к, заява про виправлення описки подана не уповноваженою на те особою, тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 06.04.2017 року у справі № 757/12958/17-к.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1