23.09.2020 Справа № 756/11635/20
Справа пр. №3-5850/20
ун. №756/11635/20
23 вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості стосовно місця роботи відсутні,
за ст. 124 КУпАП, -
01 листопада 2020 року ОСОБА_1 о 14 год 35 хв в м. Києві на вул. Богатирській, 30, керуючи автомобілем марки "Ford", державний номер НОМЕР_1 , здійснюючи випередження автомобіля марки "KIA", державний номер НОМЕР_2 , не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення указаних транспортних засобів, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Суддя вважає, що вказану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення, виходячи з наступного.
За приписами ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З огляду на зазначене, не вручений під розписку протягом двадцяти чотирьох годин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий в суді, оскільки складений з порушенням строку.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2020 року серії ДПР18 №135129 та у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що згаданий протокол був вручений під розписку ОСОБА_1 протягом двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.
Крім того, в матеріалах справи відсутні посилання на докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 викликався до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення, а також, що копія протоколу надсилалась на адресу місця проживання ОСОБА_1 та була ним отримана.
З урахуванням вищенаведеного, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення указаної справи на дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 254, 280, 283 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук