Справа №:755/4292/20
Провадження №: 2-сз/755/148/20
"24" вересня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення суми судового збору,
позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До матеріалів поданої заяви додано оригінал платіжного доручення № ІНВ91В30Т0 від 21 лютого 2020 року на суму 2102,00 грн.
19 серпня 2020 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного, заява про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, -
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення суми судового збору задовольнити повністю.
Зобов'язати Управління державного казначейства Дніпровського району м. Києва повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачений ним судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто два) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № ІНВ91В30Т0 від 21 лютого 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н. Є. Арапіна