Справа №:755/12007/20
Провадження №: 2/755/5121/20
"23" вересня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
25.08.2020 року Дніпровським районним судом м. Києва зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яка надійшла до суду шляхом її формування в системі «Електронний суд» 23.08.2020 року.
Ухвалою суду від 31.08.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз'яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.
17.09.2020 року до суду надійшли письмові заперечення проти позову, а 22.09.2020 року надійшов відзив на позовну заяву.
У вказаних заявах по суті справи міститься клопотання представника відповідача про зобов'язання позивача надіслати відповідачу копії усіх документів доданих до позовної заяви, оскільки у відповідача наявна лише копія свідоцтва про народження дитини та копія свідоцтва про одруження.
Вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Позовна заява про стягнення аліментів надійшла до суду в електронному вигляді.
У такому випадку суд здійснює паперове роздрукування позовної заяви з додатками із системи «Електронний суд» у кількості примірників, що відповідає кількості учасників справи та для формування матеріалів самої паперової справи.
Саме суд, а не позивач, після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі направляє її копію та копію позовної з додатками відповідачу у справі.
Із матеріалів справи вбачається, що 31.08.2020 року відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додатки до неї.
Вказані документи відповідач отримав 11.09.2020 року.
Нормами цивільного процесуального кодексу України не передбачено обов'язку позивача направляти відповідачу копії документів долучених до позовної заяви.
Натомість саме суд здійснює направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, і такі дії суд вчинив в повному обсязі.
За наведених обставин відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника відповідача про зобов'язання позивача вчинити дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 259-261, 353-355 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про зобов'язання позивача вчинити дії в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 23.09.2020 року.
Суддя -