Справа № 755/12202/20
Провадження № 2/755/5199/20
про передачу справи за підсудністю
"22" вересня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -
31 серпня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, яка передана у провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд:
1.В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 11749-к від 15.08.2008 р. укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та громадянкою України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) у розмірі 500 046,48 грн, звернути стягнення на предмет застави, а саме транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель ML320 CDI, рік випуску 2007, колір чорний, шасі (рама) № НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) шляхом продажу зазначеного автомобіля ТОВ «Кредитні ініціативи» шляхом проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною визначеною оцінкою майна на момент продажу;
2.Стягнути солідарно з громадянки України ОСОБА_1 , громадянина України ОСОБА_2 та з громадянки України ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, ЄДРПОУ 35326253, IBAN - НОМЕР_5 , в АТ «Альфа-Банк» МФО 300346) суму сплаченого судового збору.
Згідно із ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За приписами ч.ч. 6, 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Відповідно до відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою проживання по м. Києву не значиться.
Згідно даних картки реєстрації особи та адресних карток, які передані Центру надання адміністративних послуг Калуським РВ УДМС від 01.04.2016 р. та згідно електронної бази обліку реєстрації у територіальній громаді м. Калуша від 18.11.2016 р., гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, враховуючи предмет позову, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання у м. Києві, в тому числі у Дніпровському районі м. Києва, що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва, а також приймаючи до уваги місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 у м. Калуш Івано-Франківської області, а також те, що предмет застави, на який позивач просить звернути стягнення - транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель ML320 CDI, рік випуску 2007, колір чорний, шасі (рама) № НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 , до спірних правовідносин підлягають застосуванню загальні правила підсудності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку про передачу вказаної цивільної справи на розгляд до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст. ст. 4, 27, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави - передати за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (77311, м. Калуш, вул. Молодіжна,10).
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: