2-а/754/332/20
Справа № 754/12130/20
24 вересня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши дотримання вимог ст. 25-27 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону № 3 УПП у м. Києві Осадчого Дмитра Івановича про скасування постанови, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону № 3 УПП у м. Києві Осадчого Д.І. про скасування постанови.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим кодексом.
Як вбачається з адміністративного позову, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місцем знаходження відповідача вказана адреса - м. Київ, вул. Народного ополчення, 9 .
Таким чином, жодна із адрес місця знаходження позивача та відповідача не відноситься до Деснянського району м. Києва. Факт вчинення правопорушення у Деснянському районі м. Києва не є підставою для відкриття провадження у даній справі Деснянським районним судом м. Києва.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути переданий на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону № 3 УПП у м. Києві Осадчого Дмитра Івановича про скасування постанови - передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.В.Лісовська