Ухвала від 24.09.2020 по справі 812/578/18

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 вересня 2020 року справа №812/578/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сіваченка І.В., Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року у справі № 812/578/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/578/18 разом з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДПС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року у справі № 812/578/18 - відмовлено.

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року у справі № 812/578/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху для усунення виявлених недоліків, а саме надання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави та відповідні докази.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була надіслана на адресу апелянта, що підтверджується супровідним листом та отримана скаржником 31 серпня 2020 року.

Станом на 24 вересня 2020 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1, 3 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом 5 днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 298, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року у справі № 812/578/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24 вересня 2020 року.

Суддя-доповідач І. В. Сіваченко

Судді Е. Г. Казначеєв

Л. В. Ястребова

Попередній документ
91750800
Наступний документ
91750802
Інформація про рішення:
№ рішення: 91750801
№ справи: 812/578/18
Дата рішення: 24.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
17.12.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.04.2021 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ПЛЯШКОВА К О
ПЛЯШКОВА К О
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДФС
за участю:
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія " (ПРАТ "Линік")
Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"
представник:
Джунь Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА