Ухвала від 24.09.2020 по справі 640/12659/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

24 вересня 2020 року м. Київ № 640/12659/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров-Метал»

доДержавної фіскальної служби України

провизнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бров-Метал» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №640/12659/19.

Відповідно до Розпорядження від 22.09.2020 №355, у зв'язку із тимчасової непрацездатності судді, в проваджені якої перебувала справа, адміністративну справу №640/12659/19 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 адміністративну справу №640/12659/19 передано судді Каракашьяну С.К.

Відповідно до приписів частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладені обставини, розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 32, 33, 171, 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження судді Каракашьяна С.К.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 20 днів з дня вручення ухвали про відкриття надати суду відзив на позовну заяву.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву.

6. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян

Попередній документ
91750762
Наступний документ
91750764
Інформація про рішення:
№ рішення: 91750763
№ справи: 640/12659/19
Дата рішення: 24.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.09.2025)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішені №113738/42377060 від 09.04.2019 та №1201832/42377060 від 24.06.2019
Розклад засідань:
26.05.2021 15:45 Київський районний суд м.Харкова
29.06.2021 09:30 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БИВШЕВА Л І
ПОПРАС ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БИВШЕВА Л І
ПОПРАС ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
боржник:
Кузнєцов Цезар Вешович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бров-Метал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бров-Метал"
представник позивача:
Безштанько Сергій Михайлович
стягувач:
Акціонерне товариство "ЮНЕКС БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "ЮНЕКС БАНК"
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В