Ухвала від 23.09.2020 по справі 640/9348/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 вересня 2020 року м. Київ № 640/9348/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами Державного реєстратора Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Державний реєстратор Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу № 1232/5 від 27.03.2020 року.

14.09.2020 року на адресу суду надійшла заява Державного реєстратора Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області Суріна Олексія Юрійовича, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

У своїй заяві позивач керується ст. 240 КАС України.

Однак, станом на дату звернення позивача із даною заявою, провадження в адміністративній справі не відкрито.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем обрано невірний спосіб вирішення даного процесуального питання.

Враховуючи викладене та виходячи з суті заяви, суд сприймає таку заяву як заяву про відкликання позовної заяви та вважає за можливе застосувати процесуальні наслідки, передбачені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням того, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного реєстратора Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області Суріна Олексія Юрійовича задовольнити частково.

2. Позовну заяву Державного реєстратора Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області Суріна Олексія Юрійовича до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу повернути особі, яка її подала.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

5. В іншій частині заяви - відмовити у задоволенні.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда

Попередній документ
91750652
Наступний документ
91750654
Інформація про рішення:
№ рішення: 91750653
№ справи: 640/9348/20
Дата рішення: 23.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2020)
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу №1232/5 від 27.03.20