ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
23 вересня 2020 року м. Київ № 640/18750/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданими до неї матеріалами Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить визнати протиправними дії та скасувати постанову державного виконавця ВП №62443780 від 23.07.2020 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.
27.09.2020 року позивач подав суду заяву про залишення позову без розгляду, оскільки Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №62443780 від 04.08.2020 року, у зв'язку з виконанням рішення суду по справі №640/4245/19.
Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.
У своїй заяві позивач керується п.5 ч.1 ст. 240 КАС України та просить залишити позов без розгляду.
Однак, станом на дату звернення позивача із даною заявою, провадження в адміністративній справі не відкрито.
Відповідно, суд приходить до висновку, що позивачем обрано невірний процесуальний спосіб вирішення даного питання.
Враховуючи викладене та виходячи з суті заяви, суд сприймає таку заяву як заяву про відкликання позовної заяви та вважає за можливе застосувати процесуальні наслідки, передбачені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням того, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про відкликання позову - задовольнити частково.
2. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення штрафу - повернути особі, яка її подала.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.
4. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
5. В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Келеберда