ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відкладення підготовчого засідання
23 вересня 2020 року м. Київ № 640/11660/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Лук'янович В.О., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовомСоколівської сільської ради
доКабінету Міністрів України
про визнання протиправним та скасування розпорядження КМУ "Про затвердження Перспективного плану формування територій громад Черкаської області" від 06.05.2020 року №541-р ,
третя особа Черкаська обласна державна адміністрація
за участю представників:
позивача: Зітнюк Л.Р.
відповідача: Штокман А.І.
третої особи: не з'явився
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Бузівської сільської ради про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Подане клопотання обгрунтовано тим, що розпорядженням від 06.05.2020 р. № 541-р Кабінетом Міністрів України затверджено Перспективний план формування територій громад Черкаської області, яким, серед іншого, у Жашківському районі було утворено Бузівську об'єднану територіальну громаду (з адміністративним центром в селі в селі Бузівка), у складі: Бузівської, Безпечнівської, Зеленорізької, Конельської, Конельсько-Попівської, Конельсько-Хутірської, Острожанської, Соколівської сільських рад.
Проте, Соколівська сільська рада невідомо з яких підстав намагається визнати протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 06.05.2020 року № 541-р, яким утворено Бузівську об'єднану територіальну громаду (з адміністративним центром в селі в селі Бузівка), та, у випадку задоволення позову, рішення суду вплине на права, свободи, інтереси або обов'язки Бузівської сільської ради, оскільки рішення про утворення Бузівської об'єднаної територіальної громади (з адміністративним центром в селі в селі Бузівка) буде визнано протиправним.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Представник позивача та представник відповідача при вирішенні даного питання послались на розсуд суду.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.
Керуючись статтями 49, 77, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 01 жовтня 2020 року о 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Бузівську сільську раду (19243, Черкаська обл., Жашківський район, с. Бузівка, вул. Миру, буд. 91-А).
3. Зобов'язати позивача невідкладно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів Бузівській сільській раді та надати суду відповідні докази.
4. Запропонувати Бузівській сільській раді подати суду пояснення на позовну заяву.
5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Патратій