Справа № 420/4260/20
23 вересня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІАЛ ПРО» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
20 травня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІАЛ ПРО» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДПС в Одеській області №1456 від 21.04.2020 р. про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ЮНІАЛ ПРО».
Ухвалою від 25 травня 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІАЛ ПРО» залишено без руху. Встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
В ухвалі від 25 травня 2020 року роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів сплати 2102,00 грн. судового збору.
Ухвала від 25 травня 2020 року була отримана відповідачем засобами електронної пошти 27 травня 2020 року та засобами поштового зв'язку 11 вересня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про врученням поштового відправлення.
Однак недоліки, зазначені в ухвалі від 25 травня 2020 року позивачем в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали (з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року №540-ІХ та в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 року № 731-IX) усунені не були, та станом на момент винесення вказаної ухвали жодних документів від позивача на її виконання до суду не надходило.
Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІАЛ ПРО» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко O.A.