Справа № 459/2532/20
Провадження № 1-кс/459/964/2020
Іменем України
23 вересня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за її завою від 09.09.2020 року,-
Скаржниця звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність, яка полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви від 09.09.2020 року. Скаргу мотивує тим, що 09.09.2020 р. нею надіслано поштою в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України щодо службової недбалості працівників комунальних служб, відповідальних за проведення ремонтних робіт, після яких був залишений незакритим каналізаційний колодязь, в який заявниця впала, рятуючи від падіння свою внучку, отримавши внаслідок цього тілесні ушкодження, в т.ч. перелом ноги, в зв'язку з чим перебуває на стаціонарному лікуванні. Вказує, що згідно відомостей про відстеження поштового відправлення з офіційного веб-сайту Укрпошти її заява отримана Червоноградським ВП ГУ НП у Львівській області 10.09.2020 р., однак станом на 18.09.2020 р. відомості до ЄРДР не внесено, витягу з ЄРДР заявниці не надано.
У судове засідання ніхто не з'явився, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суб'єкт, бездіяльність якого оскаржується, у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність такого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги виходячи з наступного:
Частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, зокрема, згідно з пунктом 1 даної статті під час досудового провадження може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 09.09.2020 р. ОСОБА_3 надіслано поштою в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України щодо службової недбалості працівників комунальних служб, відповідальних за проведення ремонтних робіт, після яких був залишений незакритим каналізаційний колодязь, в який заявниця впала, рятуючи від падіння свою внучку, отримавши внаслідок цього тілесні ушкодження, в т.ч. перелом ноги, в зв'язку з чим перебуває на стаціонарному лікуванні. Вказана заява отримана 10.09.2020 р., що підтверджується роздруківкою відомостей про відстеження поштового відправлення № 8010005576282 з офіційного веб-сайту Укрпошти, однак станом на 18.09.2020 р. відомості до ЄРДР не внесено, витягу з ЄРДР заявниці не надано.
Частиною 1 та 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Однак, всупереч вищезазначеним вимогам статті 214 КПК України уповноваженими особами Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області в строк 24 години після отримання від ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Таким чином, з огляду на чіткий обов'язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, за наявності лише загальних вимог до заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення, скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити. Зобов'язати уповноважену особу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 09.09.2020 р., розпочати розслідування та вручити їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1