Ухвала від 22.09.2020 по справі 456/2784/20

Справа № 456/2784/20

Провадження № 2/456/1063/2020

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 вересня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання та стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить: стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення навчання; стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 12144,96 грн.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2020 позовну заяву про стягнення аліментів на повнолітнього сина на час навчання та стягнення додаткових витрат залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачка отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 27.08.2020, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин приходжу до висновку, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачкою не усунуто, відтак позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання та стягнення додаткових витрат слід повернути позивачці, що не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання та стягнення додаткових витрат повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула

Попередній документ
91739689
Наступний документ
91739691
Інформація про рішення:
№ рішення: 91739690
№ справи: 456/2784/20
Дата рішення: 22.09.2020
Дата публікації: 25.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання та стягнення додаткових витрат на дитину
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Ленишин Мар’ян Романович
позивач:
Ленишин Марія Іванівна