Справа №463/6884/18
Провадження №1-в/463/52/20
23 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, Українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -
Старший інспектор Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 покарання з випробуванням згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, не з'являвся до органу пробації без поважних причин неодноразово, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. У судовому засіданні представник органу пробації - ОСОБА_4 , подання підтримав, з наведених вище мотивів, просить таке задоволити.
В судовому засіданні прокурор подання старшого інспектора Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не підтримала з тих підстав, що дана особа засуджена вироком Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2019р. в якому частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.02.2018р.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні пояснили про те, що на даний час ОСОБА_5 засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2019р. в якому частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.02.2018р., тому просять в задоволенні подання відмовити.
Заслухавши пояснення представника Личаківського РВ з питань пробації, засудженого та його захисника, думку прокурора, яка проти задоволення подання заперечила, оглянувши матеріали особової справи №19/18, копію вироку Галицького районного суду м. Львова, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.02.2018р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Ст. 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час ОСОБА_5 засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2019р. (справа №461/1/19) в якому частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.02.2018р., вказаний вирок набрав законної сили.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про безпідставність подання, у зв'язку із чим в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд, -
В задоволенні подання старшого інспектора Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням згідно з ч. 2 ст. 78 КК України засудженому ОСОБА_5 та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.02.2018р. - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення через місцевий суд.
Суддя: ОСОБА_1