Справа № 446/1679/20
Провадження № 3/446/619/20
18.09.2020 року м. Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Львові Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водія ПП " ОСОБА_2 "
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29 серпня 2020 року о 13.14 годин по вулиці Козацькій, 25 в смт.Запитів, Кам"янка-Бузького району Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки „ГАЗ 2705”, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння., чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 до суду з”явився та визнав факт даного правопорушення, розкаявся у вчиненому.
ПП " ОСОБА_2 " представив суду клопотання трудового колективу, де ОСОБА_1 працює водієм.
Вказане правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 522528 від 29.08.2020 р.та доданими до справи матеріалами.
Відтак, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Як видно з письмового клопотання трудового колективуПП " ОСОБА_2 " ( Львівська область, Кам"янка-Бузький район, село Дідилів 80462), ОСОБА_1 характеризується як людина не схильна до порушень громадського порядку, виявляє добрі та відмінні знання техніки, а тому просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективуПП " ОСОБА_2 ".
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого, який щиро розкаявся, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розглядтрудового колективу ПП " ОСОБА_2 ".
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП передавши матеріали на розгляд трудовому колективу ПП " ОСОБА_2 " ( АДРЕСА_2 ).
ПП " ОСОБА_2 " ( АДРЕСА_2 ) не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про вжиті заходи громадського впливу доОСОБА_1 .
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
.
Суддя І.А.Бакай