Рішення від 22.09.2020 по справі 462/2154/20

Справа № 462/2154/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Пилип'юк Г.М.,

за участю секретаря - Зубрицької О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львова цивільну справу за правилами спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку на час його навчання, до досягнення ним 23-річного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , який на даний час досяг повноліття, однак, продовжує навчання у технічному коледжі Національного університету «Львівська політехніка» з 01.09.2017 року. Відповідач коштів на утримання сина добровільно не надає, а позивач не має змоги повністю забезпечувати його, а тому просить позов задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 19.05.2020 року відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.6/.

Відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03.08.2019 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано /а.с. 12/

Як вбачається із змісту довідки Ф-17 №8121 від 22.01.2020 р., виданої у Технічному коледжі Національного університету «Львівська політехніка» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у ВНЗ І-ІІ рівня акредитації ВСП - Технічний коледж Національного уніерситету «Львівська політехніка» на 3 курсі за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодший спеціаліст відділення компютерна інженерія денної форми навчання. Термін закінчення навчання за даним рівнем 30.06.2021 р./а.с.14/.

Відповідно до рішення від 22.06.2017 року Апеляційного суду Львівської області ухвалено із ОСОБА_2 стягувати аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1/3 частки від заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3 повноліття/а.с. 7-11/.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, щомісячно в розмірі 1/3 частки з усіх його доходів, починаючи з 15.04.2020 року і на час його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Задовольняючи позовні вимоги, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесений судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 223, 264, 265-268, 280-289 ЦПК України, ст.191, 199, 200 СК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, щомісячно в розмірі 1/3 частки з усіх його доходів, починаючи з 15.04.2020 року і на час його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840,80 гривень судового збору.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 22.09.2020 року.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.М. Пилип'юк

Попередній документ
91739149
Наступний документ
91739151
Інформація про рішення:
№ рішення: 91739150
№ справи: 462/2154/20
Дата рішення: 22.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.11.2020)
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИП'ЮК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПИЛИП'ЮК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Шклянка Богдан Іванович
позивач:
Яріш Лідія Теодорівна