Справа № 336/3295/20
Пр. № 1-в/336/122/2020
23 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Шевченківського РВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 27.06.2019 року,
Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
В поданні зазначив, що вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 27.06.2019 року ОСОБА_5 призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом 1 року не скоїть нового злочину та виконає, покладені на нього судом обов'язки, що передбачені ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи.
Копія вироку відносно ОСОБА_5 отримана та прийнята органом пробації до виконання 14.08.2019 року, того ж дня ОСОБА_5 поставлений на облік Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та відносно останнього заведена особова справа №92/2019. Цього ж дня до Мар'їнського районного суду Донецької області було скеровано подання про приведення вироку у відповідність у відношенні ОСОБА_5 в частині обов'язків, покладених на засудженого судом відповідно до ч.1 ст.76 КК України.
03.09.2019 р. засуджений під особистий підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов'язками покладеними на нього судом, правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового злочину. Йому роз'яснено, що згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України, засуджений зобов'язаний виконувати обов'язки, які покладені на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не виїзжати за меді України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Також засудженому було роз'яснено, що поважними причинами неявки до уповноваженого органу з питань пробації визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом, і які документально підтверджені. ОСОБА_5 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання. Того ж дня засудженому було видано виклик до УОзПП на 16.09.2019 року для проведення профілактичної бесіди.
16.10.2019 року Шевченківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області отримано ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 20.09.2019 року, вирок Мар'їнського районного суду Донецької області від 27.06.2019 року відносно ОСОБА_5 уточнено і у відповідності до ст..76 КК України на засудженого покладено обов'язок періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. В цей же день на адресу проживання засудженого направлено виклик для ознайомлення з обов'язком покладених на нього судом.
Однак за направленими викликами ОСОБА_5 до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не з'явився, про причини неявки не повідомив. На адресу проживання засудженого повторно направлялися виклики та здійснювались виходи, однак останній до органу пробації не з'являвся.
12.11.2019 року на адресу проживання засудженого ОСОБА_5 вкотре був здійснений вихід і під час спілкування з сестрою засудженого - ОСОБА_5 було встановлено, що її брат приблизно два - три тижні тому пішов з дому у невідомому напрямку і до теперішнього часу не повертався, де може бути їй не відомо.
12.11.2019 року відносно ОСОБА_5 були розпочаті першочергові заходи з виявленя особи. Вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдавалося, та 24.12.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
21.01.2020 року відносно ОСОБА_5 заведено розшукову справу категорії «Розшук» та присвоєно їй реєстраційний номер 50072004.
30.01.2020 року ОСОБА_5 був доставлений співробітниками Шевченківського ОП ДОП ГУНП в Запорізькій області до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. Засуджений під особистий підпис повторно був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов'язками, покладеним на нього судом, правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового злочину. Того ж дня винесено мотивувальну постанову і засудженому встановлено дні явки на реєстрацію, а саме 1,2,3 та 4 понеділок кожного місяця та заведений листок реєстрації.
Незважаючи на роз'яснювальну роботу, проведену з засудженим, попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у разі продовження ухилення від відбування призначеного покарання, 03.02.2020 року ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію до відділу пробації, про причини неявки не повідомив. На адресу проживання засудженого повторно направлялися виклики та здійснювалися виходи, однак ОСОБА_5 до органу пробації не з'являвся.
11.03.2020 року на адресу проживання засудженого був здійснений вихід і в ході розмови з сестрою засудженого, було встановлено, що її брат приблизно місць тому пішов у невідомому напрямку і до теперішнього часу не повертався, де може бути їй не відомо.
11.03.2020 року відносно ОСОБА_5 вдруге були розпочаті першочергові заходи з виявлення особи, однак вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдавалося.
24.04.2020 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було повторно скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
06.05.2020 року відносно ОСОБА_5 заведено розшукову справу категорії «Розшук» та присвоєно їй реєстраційний номер 50282004.
24.06.2020 року ОСОБА_5 був доставлений співробітниками Шевченківського ОП ДОП ГУНП в Запорізькій області до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений надав письмові пояснення, що не з'явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, у зв'язку з чим, згідно ч. 4 ст. 166 КВК України, до нього було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Також, до постановки на облік Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення 01.03.2019 року, до ЄРДР внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та присвоєно номер кримінального провадження №12019080320000163, правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження направлено на розгляд до Пологівського районного суду Запорізької області.
Посилаючись на небажання засудженого стати на шлях виправлення та свідоме ігнорування виконання обов'язків, покладених на нього судом, орган з питань пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку суду.
23.09.2020 року в судовому засіданні представник Шевченківського РВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання задоволенню не підлягає, у зв'язку з тим, що іспитовий строк, призначений за вироком суду, закінчився 27.06.2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Вивчивши подання та матеріали особової справи, з'ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні подання Шевченківського РВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування іспитового строку та направлення особи для відбування назначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 слід відмовити.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 27.06.2019 за ч. 1 ст. 110-2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом 1 року не скоїть нового злочину та виконає, покладені на нього судом обов'язки, що передбачені ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи.
Вирок був прийнятий до виконання Шевченківським РВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та 03.09.2019 р. засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
14.08.2019 року до Мар'їнського районного суду Донецької області було скеровано подання про приведення вироку у відповідність у відношенні ОСОБА_5 в частині обов'язків, покладених на засудженого судом відповідно до ч.1 ст.76 КК України.
16.10.2019 року Шевченківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області отримано ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 20.09.2019 року, вирок Мар'їнського районного суду Донецької області від 27.06.2019 року відносно ОСОБА_5 уточнено і у відповідності до ст.76 КК України на засудженого покладено обов'язок періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
30.01.2020 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
Згідно з приписами п. 8 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч. 2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, відділ з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч. 3, невиконання обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов'язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з'ясувати причини їх невиконання) або якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово не з'являвся за викликом до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, однак, в той же час, в матеріалах особової справи відсутні підтвердження належного повідомлення останнього про його виклик до органу пробації.
Невиконання обов'язку, покладеного на засудженого вироком суду, а саме неявка на реєстрацію у встановлений день не є підставою для скасування звільнення від покарання з випробуванням, оскільки протирічить меті призначеного покарання виправлення засудженого.
Суд, також, враховує те, що іспитовий строк за вироком суду закінчився 27.06.2020 року.
Таким чином, підстави для задоволення подання відсутні.
Керуючись ст. ст. 476, 537, 539 КПК України, суддя -
У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня винесення.
Суддя ОСОБА_1