Ухвала від 22.09.2020 по справі 336/3309/20

Справа № 336/3309/20

Провадження № 4-с/336/54/2020

УХВАЛА

про витребування доказів

22 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Омельяненко Андрій Петрович, ОСОБА_2 , про визнання дій (бездіяльність) державного виконавця неправомірними, скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, скасування постанов державного виконавця-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали скарги боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Омельяненко Андрій Петрович, ОСОБА_2 , про визнання дій (бездіяльність) державного виконавця неправомірними, скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, скасування постанов державного виконавця.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, 22.09.2020 року представником заявника - адвокатом Скуратов Д.В. надано заяву про розгляд клопотання щодо витребування доказів без їх участі, а саме витребування у Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро):

-докази надіслання на адресу ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження №56977455 від 10.08.2018, як за адресою: АДРЕСА_1 так і за адресою, яка вказана стягувачем у заяві АДРЕСА_2 ;

-щомісячні розрахунки державного виконавця по заборгованості з аліментів, які здійснено в автоматизованій системі виконавчого провадження ВП №56977455 від 10.08.2018, в період з вересня 2018 року по день подання скарги - липень 2020 року (25 розрахунків).

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, 21.09.2020 року від державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - Іващенко Ю.Ю. на адресу суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання, оскільки державний виконавець, який веде вищезазначене виконавче провадження №56977455, з 07.09.2020 року по 23.09.2020 року буде перебувати у черговій щорічній відпустці.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату та час слухання скарги була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як визначено ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення ст. 77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що викладені у скарзі обставини мають суттєве значення і для перевірки обставин викладених в скарзі необхідно дослідити всі належні докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 447 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро):

-докази надіслання на адресу ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження №56977455 від 10.08.2018, як за адресою: АДРЕСА_1 так і за адресою, яка вказана стягувачем у заяві АДРЕСА_2 ;

-щомісячні розрахунки державного виконавця по заборгованості з аліментів, які здійснено в автоматизованій системі виконавчого провадження ВП №56977455 від 10.08.2018, в період з вересня 2018 року по день подання скарги - липень 2020 року (25 розрахунків).

Особа, у якої знаходяться докази, зобов'язана надати їх на вимогу суду у строк до 09.10.2020 р.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 14-00 годину 13.10.2020 року.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 31, викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.

Попередній документ
91738858
Наступний документ
91738860
Інформація про рішення:
№ рішення: 91738859
№ справи: 336/3309/20
Дата рішення: 22.09.2020
Дата публікації: 25.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.06.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: про визнання дій (бездіяльність) державного виконавця неправомірними, скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, скасування постанов державного виконавця
Розклад засідань:
13.07.2020 11:50 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
28.07.2020 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
22.09.2020 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
13.10.2020 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.11.2020 15:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
07.12.2020 16:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.02.2021 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
18.05.2021 15:30 Запорізький апеляційний суд
17.06.2021 15:30 Запорізький апеляційний суд